Tuesday, March 2, 2010

Cien Años de Soledad (primero cuartito)

Ahora es tiempo para echar mi opinión de nuevo sobre la lectura de hoy. Este ejercicio es importante aunque no le doy importancia a impresionar al profesor ni cualquiera persona con mis *revelaciones profundas*, pero hay que decir que la novela de Cien Años de Soledad es una novela tremenda. Para entender mejor decidí que vale la pena de leer cada capítulo dos veces.
Desde la primera página he encontrado que es fácil a meterme por completo. Me gusta la organización del escrito. Por ejemplo, la primera frase tiene una declaración con mucha intriga que tengo que seguir para aprender lo que pasa, o como pasaban las cosas para llegar al punto de conocer el hielo, o estar frente al pelotón de fusilamiento. Esta declaración está en el presente, entonces García Márquez sigue con la historia de la gente y el pueblo hasta conocía el hielo, pero este punto no es la cima. Durante toda la narración G.M. ha sembrado muchas semillas que crecen poco a poco. Hay un ciclo que nos muestra alguna consecuencia en el presente, y explique cómo llegar al punto por hablar en el pasado, y repite. Cada vez que se repite, progresamos más en la tela de la historia.
Estoy interesado en el trabajo de José Arcadio Buendía con su laboratorio, el crecimiento de los niños, las relaciones entre los ciudadanos y los gitanos, la fluidez de la narración, y muchos detalles más que no voy a analizar por peligro de perder la hermosura del sentimiento artístico.
Yo creo que el peligro es cuando alguna persona analiza cada palabra de la obra, vomita sus opiniones que sueñan educados y conforman al corriente, y luego recibe un premio de crítica aunque había cambiado la calidad estética de la obra por un entendimiento sintético y casi científico.
Yo quiero desarrollar un método de análisis que se basa en la apreciación del arte (la literatura, la música, etc.) por su propio bien, por sus calidades intrínsecas, no solo con la manera de investigación rigurosa que advocan en los pasillos de esta institución en lo que gastamos todo nuestro tiempo, dinero, y confianza.

1 comment:

  1. Me gusta la metáfora de la "semilla," pero como te dije también se podría hablar de "pistas," algunas de la cuales son confiables, otras no.

    ReplyDelete